CoisasQueMeIrritam

Liga BWin

2006-12-04T14:57:00.000Z

Aguardei até à jornada 12 para me pronunciar sobre a fantástica Liga BWin e da podridão que a rodeia. E esperei pelo fantástico jogo do Sporting x Benfica que ditou a vitória dos lampiões por 0-2. E porquê ? Porque já não há paciência. Este ano desde golos com a mão a penaltys fora da área, tudo vale. A verdade desportiva virá ao de cima. Podemos e não somos a melhor equipa do mundo, mas somos a que melhor futebol pratica em Portugal. A prova está na tentativa parva de evitar a todo o custo que estejamos a liderar a prova.

Continuamos a ser a melhor escola de formação do país. Daqui a uns anos, a nossa selecção será toda oriunda das nossas escolas. As bases deste notável trabalho forma cuidadosamente montadas e, com orgulho, vejo na minha equipa a titularidade ser entregue a jovens com raça sportinguista e ávidos de vencer. Talvez demais. A irreverência da juventude faz com que os pais procurem retrair alguns excessos típicos da idade. E cai vai disto. Os argumentos podem ser estúpidos, mas não interessa. O que é importante é travar o ritmo deste indomáveis.

Em Alvalade, o Sr. Jorge Sousa impediu que o SCP pudesse igualar a partida ao não validar uma claríssima grande penalidade a nosso favor cometida pelo Simão. Na altura seria o 1-1. Mas não. Se o Jorge Sousa seguisse as pisadas do Bruno Paixão na Madeira, ao Miguel Garcia bastava entrar no grande círculo para ser penalty. Mas não.

E o que é mais curioso, é que são sempre os filhos da casa a maltratarem os pais. Contra o Porto foi o Quaresma e agora contra o Benfica foi o Simão. Talvez o Ronaldo nos vingue...Este comportamente também é descrito por vários psicólogos como a tentativa dos filhos serem sempre melhores que os pais. Tenho pena dos dois, pois não deve ser fácil.

Uma última nota para os fantásticos comentadores desportivos que sabem sempre analisar muito bem uma partida. Quando saí de Alvalade, liguei estupidamente a TSF, e lá balbuciavam as suas intratáveis opiniões: excelente Benfica, pobre Sporting. Demasiadas virtudes para uns, demasiado defeitos para outros. Fantástico como se deturpa tudo sáopara ocupar minutos de antena quando não há mais nada de inteligente para dizer. A estes senhores também digo que no final terão que se render à nossa supremacia e engolir os seus sapinhos. Talvez se engasguem. Convenhamos que o Sporting não foi ridicularizado em casa por um Benfica que mais parecia o Gil Vicente com um cargueiro, não um autocarro, à frente da área, abdicando claramente do jogo. Então na 2º parte....Mas não. Para estes doutos senhores, foi um Benfica mordaz, eficaz e assustadoramente prepotente e mandão. Tenham dó!!! O ano passado o Sporting derrotou o Benfica por 1-3 na Luz e o domínio foi tão avassalador que estes senhores ainda conseguiram encontrar alguns defeitos na exibição sportinguista. E é tão fácil não falar no penalty. Para quê?Não assombremos uma vitória clara com pormenores fúteis.

A Emigração Portuguesa

2006-05-26T12:16:00.000+01:00

O fenómeno da emigração portuguesa tem uma característica. A esperança de melhores dias financeiros em mercados mais abonatórios. Melhores ordenados, melhores condições de vida, mais oportunidades. Nos anos 60, este fenómeno alastrou em voga e criou inúmeras oportunidades para milhares de portugueses.

O reverso da medalha: os vacances. Na nossa infância tivemos que apanhar com os descendentes dessas famílias: os Jean Bastos, os Michael Antunes, entre outros. O fenómeno evoluía para o regresso. Ao fim de tantos anos lá fora, arrecadar o suficiente para um regresso a casa com pompa e circunstância.

Foi o que aconteceu com o Rui Costa. Agora é para descansar. Já tabalhou o que tinha que trabalhar e agora venham os dias de descanso ao sol. Nem quer saber quanto lhe pagam. Deixem-no descansar e não o maçem muito. O futuro está assegurado...venha o sol de Benfica.

E a massa aplaude....

De Ericksson a...Fernando Santos

2006-05-23T11:34:00.001+01:00

As Producções Fictícias, nome pelo qual é mais conhecido o famoso diário "A Bola", brindou-nos com mais uma novela, no mínimo, pitoresca. Como sempre, as águias lambonas queriam o treinador mais caro do mercado, para atirar mais areia para os olhos dos amblíopes lampiões, ávidos das boas novas do seu pasquim.

Após o término da liga e consequente análise da boa época realizada por Koeman, passou-se o mesmo que com Trapattoni que ia para casa e acabou na Alemanha (porque será que ninguém quer por lá ficar...?). O contrato ia ser cumprido e Koeman ficava. Pois no dia seguinte assinou pelo PSV. Apressou-se o pasquim a atirar nomes para não desmotivar os seus leitores. Ericksson era uma certeza. Quanto custa? Não interessa...Estamos a falar do Benfica, quem recusaria? Se o Trapattoni foi campeão e assim que pôde pôs-se a andar, porque recusaria o Ericsson? Até sondagens publicaram e, entre nomes como Ericsson ou Camacho, tudo servia para manter as hordes lampiãs animadas.

Nem a convocatória do Scolari e as especulações sobre os 23 eleitos para o Mundial, fizeram abrandar o ritmo das Produções Fictícias que, entre novos jogadores e possíveis novos treinadores, iam disparando capas animadoras. Em apenas uma semana, passámos de Ericksson para Carlos Queirós. Acho que esta manobra foi para preparar o terreno para um treinador português. Sentir o pulso às massas...

E eis que apresentam Fernando Santos. A minha convicção é que mais uma semana e estava lá o Peseiro...Nada como sermos realistas. Capítulo encerrado e hostes animadas.

Mas como em qualquer boa novela, as Produções Fictícias já estão em curso com a adaptação de "Star Wars: O Regresso de Jedi", para o "Regresso de Rui Costa". É sempre animador poder contar com este pasquim. Que seria de nós sem ele....talvez mais pobres de espírito.

Como é Que Eles Sabiam?

2006-05-22T11:53:00.000+01:00

Descontos de Tempo

2006-04-13T15:07:00.000+01:00

Os descontos de tempo são bastante úteis no Futebol e, se não existissem, seriam altamente prejudiciais para as equipas, principalmente para as que estão a ganhar e que 6 minutos depois do fim do jogo cometem uma falta que origina um penatlty e que faz com que percam a vantagem que tinham.

No Benfica x Marítimo da última jornada, a invasão de campo concretizada pelos cerca de 50 adeptos do Marítimo que estavam no Estádio da Luz, aquele jovem que andou todo nú pelo campo, os cães da polícia que se soltaram e quiseram brincar com a bola e, por último, o facto do Mantorras ter entrado muito cedo em jogo e este parar constantemente para ele colocar o joelho no sítio, justificou claramente os 6 minutos de desconto.

Se a instituição "Desconto de Tempo" não existisse, como é que os campeões europeus de Setembro, poderiam justificar tamanho desaire frente aos seus associados. A sensação que fica é que devemos todos agradecer ao jogador do Marítmo que cometeu o penalty. Ele próprio já estava cansado e queria acabar com o jogo. Caso contrário, ainda hoje aqui estávamos à espera que o jogo acabasse.

Multiópticas

2006-04-06T09:41:00.000+01:00

Não percebo porque é que a Multiópticas não patrocina o Benfica. A cegueira que atinge o clube é de tal ordem que só com óculos e armações novas poderiam voltar a ver as coisas como realmente são. A coisa atingiu tal proporção que pensaram, genuinamente, que iriam eliminar o Barcelona na Liga dos Campeões, em mais uma noite de glória europeia.

O que os benfiquistas não conseguem ver é que uma vitória em Nou Camp seria tão improvável como uma vitória do Gil Vicente na Luz, embora este ano os galos de Barcelos tenham conseguido bater as àguias por 2-0 em plena Catedral. Mas, convenhamos, o Gil Vicente tem noção que tal só voltará a aconter daqui a dez anos e com sorte. E, por esta lógica, o Benfica já tinha tido a sua noite Gil Vicente ao ganhar em Anfield Road por 2-0 (curiosamente o mesmo resultado do Gil Vicente na Luz).

A imprensa desportiva lusitana, sempre ávida dos sucessos dos seus muchachos lampiones, atingiu picos de cegueira nuna antes vistos, chegando mesmo a afirmar que o Léo tinha mais influência que o Ronaldinho e que sofria mais faltas que este. É uma coisa verdadeiramente brilhante. Acho que já havia dioptrias a mais. Não era preciso atirar areia para os olhos.

Vejamos. Se o Léo fosse bom não estava no Benfica. Se o Simão e o Geovanni fossem bons não tinham sido dispensados do Barcelona, aliás, o Geovani foi dado ao Benfica. Portanto, para o Barcelona, era como defrontrar uma equipa de dispensados de Nou Camp, sem qualidade para estarem lá. Seria a mesma coisa que o Penafiel, para o qual o Benfica dispensou o João Pereira, ter pretensões reias de ganhar na Luz.

Por tudo isto, e para contribuir para a sanidade mental dos lampiões, urge que a Multiópticas os patrocine de imediato. Eu proponho uma campanha de marketing. Na compra do kit de sócio, oferta de desconto proporcional ao nível de cegueira. Muitas benfiquistas teriam óculos de borla. 100% de desconto, tal o nível de cegueira.

1 de Abril

2006-04-03T14:07:00.000+01:00

Sábado passado foi dia 1 de Abril. O famoso dia das mentiras. Como é hábito, a comunicação social costuma inventar umas tangas que desfaz no dia seguinte, sempre com um ar de idiota, meio a rir, do apresentador, ou uma caixa na última página do jornal.

Era o que eu estava à espera de ver no dia 2, a seguir ao Belenenses x Benfica. Mas nada. Ninguém desmentiu o resultado. Confesso que aguardava na SporTV a repetição do jogo Belenenses x Benfica, mas agora a sério, com a vitória do Belenenses. Mas não. Afinal o jogo que vi no Sábado à noite era mesmo a sério. E eu que até me ri quando não assinalarm os penaltys a favor do Belenenses, de tão óvios que eram. Pensei sempre, "esta estupidez do 1 de Abril bem podia acabar."

Mas eu devia desconfiar...Já no Guimarães x Sporting, estava lá um fiscal-de-linha que assinalava foras-de-jogo aos jogadores do Sporting, estivessem eles onde estivessem. Na primeira parte era um. Na segunda parte, o artista do outro lado via bolas sair do campo antes delas saírem. E eu cá para mim pensava, "este gajo só pode estar a brincar. Acabem lá com a palhaçada do 1 de Abril".

Posto isto, concluo: Se souberem quando é que vai dar o jogo a sério do Belenenses x Benfica, e não a partidinha de 1 de Abril, que já não há saco, avisem-me. Obrigado.

Blogger

2006-03-30T20:39:00.000+01:00

Está-me a começar a irritar esta treta do Blogger. Não é suposto isto ser uma treta simples. Estou para aqui a postar e nada. Não aparecem os posts.

Benfica x Barcelona

2006-03-30T14:05:00.000+01:00

Na Terça-feira passada, o Benfica defrontou no Estádio da Luz o Barcelona a contar para os quartos-de-final da Liga dos Campeões. O estádio estava cheio e eu, como milhares, senão milhões de outras pessoas, assisti ao jogo pela RTP.

Confesso que não vi o jogo todo. Devo-me ter ficado pelos 85%. Já não é mau. Mas fiquei absolutamente irritado por ter perdido os outros 15%. É que alguma coisa de espectacular deve ter acontecido nesses 15% que fazem com que a minha opinião sobre o jogo seja diferente dos outros milhões de pessoas que viram o jogo. Mas o que é que eu vi ? Vi o Barcelona desperdiçar inúmeras oportunidades de golo, vi o Moretto cometer infantilidades e desefas impossíveis, vi o Ronaldinho a passear sem vontade de jogar, vi bolas no poste e na barra do Benfica e vi, também, alguns remates inofensivos do Benfica, à excepção de um do Simão para boa defesa do Valdez, já quase no fim do jogo. Ou seja, o Barcelona podia ter ganho por 5-0 ou 6-0, que não seria nenhuma estupidez pelo que eu vi.

O que é que os outros milhões viram ? Os comentadores da RTP e os doutos jornalistas da imprensa desportiva lusitana, principalmente do Jornal A Bola, viram dois pénaltys não assinalados a favor do Benfica, um fora-de-jogo mal assinalado ao Miccoli, o Tiago Motta deveria ter sido expulso, tal como o Ronaldinho, enfim um escândalo de arbitragem a prejudicar deliberamente o Benfica e a impedir que o glorioso siga em frente. Uma autêntica armadilha para aves montada por um consórcio hispano-inglês. Na análise ao jogo, prevalece que o Benfica jogou tanto ou mais que o Barcelona e, principalmente, o Ricardo Rocha secou o Ronaldinho e que, o próprio, o teria felicitado no fim do jogo. Abosulatemente Genial. Mas será que esta gente não se enxerga ?

Mas a falha é seguramente minha. Sintonizei mal o canal e vi outro jogo, se calhar o RTP Memória.

Não nutro nenhum sentimento nacionalista pelo Benfica em jogos internacionais. Por uma razão simples. O Benfica irrita-me. E irrita-me pela prepotência e mania das grandezas que tem. Irrita-me por não se enxergar e por cegar todos à sua volta. Irrita-me pelo lobby que tem na imprensa e irrita-me, sobretudo, por já não os poder ouvir. Mas o que é que se passa com este país e esta gente ? Sou criticado por não conseguir suster o meu ímpeto anti-lampião nos jogos internacionais do glorioso. Sou acusado de falta de patriotismo, de invejoso, de mal-formado e de tudo o mais que vos possa vir à cabeça. Pois defendo-me.

E defendo-me com factos. Vamos por partes. O Benfica alinhou com 4 portugueses no onze inicial (Ricardo Rocha, Simão, Petit e Manuel Fernandes). O Barcelona alinhou com 1 (Deco). Ok este é importado mas para o caso não interessa. Dos 4 benfiquistas 2 são chamados regularmente à Selecção nacional. O português do Barcelona é indiscutível na nossa selecção e foi enxovalhado pelos adeptos lampiões (lamentável). Mas aqui ninguém se queixa. Já tinham feito o mesmo com o Cristiano Ronaldo e o miúdo é que teve de se explicar na UEFA. Quem é que tem falta de nacionalismo e patriotismo aqui ? Não somos nós um país de emigrantes ? Temos de os tratar assim só porque jogam contra nós ? Boas maneiras são coisas que não existem para aquelas bandas. Mas isso já sabíamos...

Continuando...Dos 2 benfiquistas que vão à Seleccção Nacional, nenhum é titular indiscutível, mas antes opções de banco do Sr. Scolari. O Deco é indiscutivelmente o Nº10 da nossa Selecção. Em conclusão, a vantagem nacional já está no Barcelona por ter nos seus quadros um titular indiscutivel da selecção nacional. Tenho que torcer pelo Benfica só porque tem a sede numa freguesia do concelho de Lisboa ? Não entendo...

Mas para a maioria das pessoas, isto é uma ofensa. Agora vejamos. Tenho por hábito e conduta de vida preferir produtos nacionais aos internacionais. Alguns exemplos. Se vou ao supermercado, não me passa pela cabeça comprar leite espanhol, compro Mimosa. A Água é do Luso. Laranjas do Algarve. Quero que as bananas Chiquita se f...Claro que não sou um maluco das marcas nacionais e compro muito produto internacional. Mas sempre que posso escolher, opto por ajudar as empresas portuguesas. Isto sim, parece-me nacionalismo e patriotismo. Contribuir para o enriquecimento das nossas empresas e fortalecer a nossa economia. Mas qual é a regra aqui ? A regra é ir ao Lidl e ao Plus e carregar o carrinho de supermercado com produtos de m...espanhóis, franceses e alemães e pagar menos por isso.

Conclusão: no acessório esta gente é de um nacionalismo fervoroso e criticam tudo e todos. No essencial estão-se nas tintas. Prefiro estar como estou. Em suma, para mim será sempre: SLB, SLB, SLB, SLB, SLB, Filhos-da-p...SLB, Filhos-da-p...SLB. E não é por inveja. Acreditem...

Olegário Benquerença

2006-03-24T15:30:00.000Z

Começo a aventurar-me na blogosfera, propulsionado pela irritação e azia que um árbitro me causou. Espero que isto resulte e consiga transmitir o que me vai na alma.
Sou adepto confesso do Sporting Clube de Portugal, sócio cativo, com as quotas em dia. Ou seja, sou sócio real. Com tudo o que isso tem de bom e de mau. Acredito que existem clubes maiores e piores do que o meu. Mas escolhi este. Curiosamente não por influência familiar. Escolhi este, ponto.

Como em tudo na vida, acho que nos devemos identificar com a região em que vivemos e para a qual contribuímos. Faz-me muita confusão uma pessoa ser de Chaves e adepta do Benfica, do Sporting e do Porto. O Chaves nunca irá a lugar nenhuma assim. O Guimarães é o único caso de sucesso de apoio citadino ao clube da terra.

Gosto de seguir com paixão a vida do meu clube, mas como um escape, não como uma obrigação ou mesmo para acicatar o vizinho em discussões superfluas. Acredito que ser sportinguista é ser diferente.

Na quarta-feira passada, jantei e preparei-me para ver esse belo encontro dse futebol a contar para as meias finais da Taça de Portugal. Uma visita do meu SCP ao Dragão, seria mais do que motivo para calendarizar a minha jornada por forma a conseguir estar em frente à televisão à hora marcada para o início da contenda.

Confesso que não estava preparado para mais de duas horas de futebol até porque, tenho de o dizer, não estava muito confiante num bom resultado da minha equipa. Não só porque o Porto jogava em casa, mas porque há sempre vigarice lá por cima.

Bem dito, bem feito. Com o decorrer do jogo, aquele nervosismo que sempre temos, começou a desvanecer-se. Assutei-me com o primeiro lance do Polga sobre o McCarthy. Pensei logo, "queres ver que o palhaço vai marcar falta?. Nada. Vá lá desta vez passou. Para a próxima estamos feitos. O Pinto da Costa ao intervalo deve ir ao balneário. Pouco depois, o Pepe corta a bola com a mão dentra da área e impede o Liedson de se isolar. Não sei se marcaria. Mas que era Penalty era. O fiscal de linha estava a olhar para uma malha na meia e não viu. É o que dá esta porcaria de equipamentos. Desfazem-se quando menos se espera e não aguentam a água da chuva. Siga para Bingo.

Pouco depois, o Deivid ía isolar-se mas...estava fora-de-jogo. O mesmo fiscal-de-linha, quando conseguiu cortar a malha que tinha na meia e deixar aquilo com ar apresentável, até porque o amarelo fica-lhe bem, levantou os olhos e viu um jogador do Sporting a acercar-se da baliza do Vítor. Vai daí, levanta a bandeirola para avisar o Vítor, não fosse ele rematar como o Laurent Robert a 40 metros e o Vítor estar distraído. O Olegário não percebeu a sináletica e marcou fora-de-jogo. É mesmo estúpido este gajo. Não percebe nada.

Deixemos o jogo continuar. O McCarthy recebe um passe isola-se e o Ricardo defende. Penso, "mas este gajo não estava fora-de-jogo ?". O fiscal de linha do nosso lado pensou que já estávamos no intervalo e que não era para marcar. O Olegário agradeceu o empenho do membro da sua equipa.

Intervalo. Ora bem, o Porto está a jogar mais do que nós mas até podíamos estar a ganhar. E chove como tudo. Vamos dar o benefício da dúvida ao Olegário para a segunda parte, pode ser que com a troca de campos eletambém se troque todo. Esperar para ver.

Alguns ataques do Porto, uma defesas do Vítor, outras do Ricardo, uma bola ao poste do Adriano. Está um bom jogo. O Bosingwa, que já tem um amarelo, corta a bola com a mão numa jogada com o Liedson. O Olegário marca falta e eu penso, "boa, vamos jogar contra 10". Enganei-me passámos a jogar contra 13, porque se o Olegário já era deles, agora com a entrada do Bosingwa que devia ter sido expulso, passam a 13. Isto está a complicar-se. Vamos a eles!!!

Vem o prolongamento e o Marek Cech, acho que é assim que se escreve, atrapalha-se com a bola, o Nani fica com ela, cruza direitinho para o Liedson e.....GOOOOLLLLLOOOO. Granda pinta, estamos a ganhar no Dragão a 9 minutos do fim. Acho que nos vamos safar.

Continua a chover. O Raúl Meireles decide entar com o pé em riste, é assim que se diz no futebol, sobre o Deivid para recuperar uma bola que tinha saído do campo e, assim lançá-la rapidamente. Não queria perder tempo. Estúpido. Atirou a bola ainda para mais longe. O Deivid ficou chateado porque ele podia tê-lo magoado à bruta. Andaram alguns metros picados e vai daí enrolam-seos jogadores todos. O que faz o Olegário. Fica que nem louco à procura do Caneira. "Onde é que está o gajo? Eu lembro-me que ele já tem um amarelo". Aos altifalantes do estádio dizem: "Pede-se ao Sr. Marco Caneira que se dirija junto do árbitro para ser exulso e o Porto tentar empatar nos cinco minutos que faltam. Por favor não abandonem o estádio, não virem costas ao jogo que isto agora vai compor-se." Assim foi. O Caneira, sem saber muito bem porquê, foi expulso. Na repetição, vejo que ele afastou o Deivid e o Meireles e o Lucho tentou pontapeá-lo. Estava que nem louco o argentino.

Bem o Quaresma centra do lado onde falta o Caneira e o Benny empata. Vamos para penaltys. O Moutinho falha e o Porto ganha.

Fiquei irritado. Preferia ter perdido 3-0, mesmo 5-0 vá lá. Assim não. Pensei, "o Olegário lixou-nos". Para que é que ele expulsou o Caneira ? Raios o partam!!! Mas depois pensei melhor. Ele gosta de desempates por penaltys e nunca tinha tido oportunidade de desfazer um jogo neste amigável desempate. Tinha chegado a sua vez, a sua grande oportunidade e não seria esse idiota desse levezinho do Liedson a impedi-lo da sua missão na terra. Tinha que agir rápido. Expulsar o Caneira por estar dentro de campo e centrar para a área, pode ser que alguém desvie. Mas espera lá. Dá um pouco nasvistas ser eu a centrar. Vou falar com o Quaresma. Boa. Já está.

Para meu primeiro post, devo dizer que o Olegário Benquerença me irrita solenemente.